Паралельний борг

Паралельний борг (англійською: «parallel debt») - це правова конструкція, яка не є врегульована польським законодавством, а її джерелом є англосаксонська правова культура. Це доволі складний інструмент, який досі викликає багато суперечок у польській правовій системі.

Паралельний борг використовується для забезпечення фінансових інструментів боржника. Використання паралельного боргу має на меті мінімізувати кредитний ризик для інвесторів і кредиторів, що може сприяти зниженню вартості фінансування для боржника. Однак для боржника, зобов'язання якого зростають, паралельний борг може створювати додаткові обмеження, оскільки він є правовим забезпеченням на користь кредиторів.

Суть паралельного боргу полягає у створенні єдиної вимоги до заставного агента, яка є сумою всіх вимог (так званих базових вимог) до кількох кредиторів з конкретних правовідносин. Таким чином, заставний агент є кредитором за паралельним боргом, але де-факто залишається адміністратором і виконавцем боргу кредиторів. Згідно з найбільш поширеною конструкцією, будь-яке погашення основних вимог призводить до відповідного зменшення паралельного боргу перед заставним агентом. Частина доктрини вважає, що сутність солідарності боржників за польським правом частково відповідає інституту паралельного боргу.

Судова практика щодо паралельної заборгованості в польському законодавстві є дуже поверхневою. Питання паралельного боргу розглядається, зокрема, у рішенні Верховного суду від 9 жовтня 2009 року.

У згаданому вище рішенні Верховний Суд підтвердив, що "паралельний борг є самостійним фінансовим зобов'язанням заставодавця, яке в контексті встановлення забезпечення не повинно аналізуватися через призму первинних зобов'язань кредиторів, які є підставою для створення паралельного боргу. Відповідно до виробленої практикою конструкції паралельного боргу, аспект незалежності паралельного боргу від первинних зобов'язань обґрунтовується концепцією паралельного боргу як фактичного зобов'язання з невизначеним розміром. З іншого боку, декларування відокремленості вимоги паралельного боргу від первинних вимог є виправданим у випадку створення забезпечувальних прав, оскільки у разі звернення стягнення на предмет забезпечувальних прав визначення розміру паралельного боргу обов'язково передбачає визначення вимог, відображенням яких є паралельний борг".

Зазвичай цей інститут використовується для великих компаній та фінансових установ, які потребують значних коштів для реалізації проектів або для поточної діяльності. Найчастіше паралельний борг застосовується до корпоративних кредитів, як забезпечення за облігаціями, для фінансування проектів інвесторів, або ж може бути у формі гарантії або поруки третьої сторони, що додатково захищає інтереси кредиторів чи інвесторів.